NRK sin skildring av saken var kanskje litt forutinntatt. Jeg er enig i at vold ikke er lov, og bør ikke tillates. Men er det noen som overprøvde hvorvidt dømmingen til den etniske norske ungdommen var korrekt? Det blir tatt for gitt, siden han er norsk? (Husk casey-heynes i minne). Vi må være konstruktive når slike saker kommer opp. Og tørre og gå inn i våre egne regler/praksis. Det er mulig at dømmingen hans var fordelsaktig for det norske laget. Det har hendt før. På nasjonalt nivå i flere idretter at dommere blir kjøpt opp (bestikkelser) for å dømme i favør av en side. Derfor må vi tørre se innover oss også.
Roshnii179 