– Islam ønsker at kvinner skal bli behandlet med verdighet. Ikke pga hvordan deres ytre er. Derfor ønsker Islam at kvinner og menn kle seg tildekkende foran de som de kan gifte seg med i Quranens betydning. Slik at de ikke skal bli behandlet dårlig eller miste renhet, purity.

Seksuelt Provoserende Atferd 

Å kle seg ved å vise nakenhet kan føre til at flere får dårlig moral og begynner og synde. Ved at kvinner og menn kler seg sømmelig, vil det redusere prøvelsen for andre kvinner og menn de møter i hverdagen pga deres skjønnhet er tildekket. Da blir det enklere for andre å ha interaksjon med de uten at de blir provosert seksuelt. Selvfølgelig er det ikke bare klesdrakten som kan opphisse en annen person. Kropps-språk. Tale-måte. Uttrykk. Farge på klær. Make-up. Øyenbryn. Parfyme. Alt dette er innebefattet i det vi muslimer kaller hijab. De muslimene som ønsker å bære hijab, er i konstant strevelse / struggle / jihad, for å passe på at hvordan en ser ut og oppfører seg ikke er opphissende for andre. For å redusere at andre tyr til å begynne å synde med andre pga opphisselse når deres egen kone er et annet sted enn de selv. Eller at mannen til konen er et annet sted, enn konen. Både menn og kvinner kan bli opphisset av hvordan andre er rundt de. Men menn er spesielt lagd slik av Gud at de blir veldig lett opphisset om det er en kvinne i nærheten som de synes er pen. jmf bok “What you need to know about the inner life of men” av Shaunti Feldhahn.

Beskjedenhet For Kvinner og Menn

For en kvinne i ekteskap er den en belønning for henne å gjøre seg pen og fin for sin mann. Og tildekke seg foran andre. Dersom hun oppfyller dette og hennes mann er en ok muslimsk mann, og kvinnen dør mens mannen hennes er fornøyd med henne, vil denne kvinnen sikre seg en plass i paradiset pga dette. Når menn og gutter blir opphisset av hvordan andre er kledd og oppfører seg rundt de, kan det føre til at deres levemåte, øker deres synder. Via internett, tv, interaksjon med det andre kjønn. Allah ønsker at de som er praktiserende muslimer skal passe på sine øyne og samtidig kle seg sømmelig. Dette gjelder begge kjønn. Ofte bes kvinnene om å kle seg sømmelig og menn om å passe sine øyne. Vi glemmer at en praktiserende muslimsk kvinne har også som oppgave å passe sine øyne. Og en praktiserende mann har også som oppgave å kle seg sømmelig. Det er så mye snakk om menn og synding at vi nesten glemmer at dagens samfunn har gjort det enklere for kvinnen å synde. Vi lærer fra profet Yousef alayhisalam sin historie at han ble forsøkt villedet av en eldre gift kvinne pga hans ytre. Så det betyr at vi praktiserende muslimer ikke bare har som oppgave å hjelpe jentene / kvinnene i familien, men også guttene. Å ikke snakke om dette med sin familie i åpenhet, da spesielt de som er ungdommer, er som en reklame fra disney, løvenes konge, å sende Simba til skogen hvor hyenene bor, uten å vite eller ønske å beskytte han fra de.

Ekteskapets betydning I Islam 

I Islam er ekteskap veldig viktig. Derfor finnes det veldig mange regler rundt dette. Det er fordi at samfunnet som helhet lider dersom ekteskap feiler. Det er derfor hele samfunnets interesse at alle ekteskap overlever hele livet. Kvinner og menn som har vært gift tidligere og deres barn, skaper veldig mange utfordringer for hele samfunnet. Pga det de har vært igjennom. Vi har stor gevinst i å beskytte ikke bare eget ekteskap men også andres fra å feile. Måtte Allah gjøre det enklere for oss. Aamen. Å gjøre oss flinkere til å kle oss sømmelig og passe vår interaksjon med det andre kjønn og også samme kjønn, er et ledd i å gjøre det bedre og enklere for de som er rundt oss. Ikke minst å tilfredsstille behovet til sin ektefelle innenfor ekteskapet, slik at vedkommende ikke går utenfor ekteskapet for å få det dekket. Det er en grunn for at unge bes gifte seg tidlig i Islam. Å være gift er ikke ensbetydende med at alle behov blir tilfredsstilt momentant eller hver dag. Det kommer an på samspillet mellom konen og mannen i ekteskapet. Det er derfor kriteriene for å velge en ektefelle ofte er diskutert. Å velge en ektefelle en er kompatibel med kan være hele forskjellen for at ekteskapet varer livet ut. En praktiserende muslim strever mye for å holde seg på rett vei. Om vi praktiserende muslimer, kunne hjelpe hverandre i å holde oss på rett kjøl, ved å passe på dette fremover. Tror jeg vi kan være på godt vei om å gjøre noen viktige forbedringer. Vi lever i et samfunn. Hvordan vi lever påvirker alle vi møter. Derfor er dette en viktig påminnelse for meg og de som leser det.

Ofte av og til blir det diskutert hvorvidt det skal være lov å ha dødsstraff. Eller hvorfor noen land tillater dødsstraff. Mange er uenige i hvorvidt den som har gjort noen noe urett faktisk får en riktig straff ift alvorlighetsgraden av den kriminelle handlingen. Om vi bruker USA som et eksempel, er det noen av statene som tillater dødsstraff. For eksempel en serie-morder som har drept 20 kvinner, i en slik stat, får dødsstraff. Og en annen morder som drepte 10 kvinner og noen menn får også dødsstraff. For eksempel elektrisk stol. Tilnærmet like mye smerte for hvordan de dør. Men dersom vi ser på hva vedkommende to serie-morder hadde gjort. Med hvert individ som dør er det alltid familie venner og et nettverk rundt. Disse blir berørt av å miste denne personen. Å miste en nær slektning eller bekjent til døden er sorgfullt. Hvis vi beregner at i hver av disse familiene som har mistet en person i familien, er det 20 som er deres nærest nettverk. Henholdvis 400 og 200 mennesker blir berørt med sorg. Om vi tenker litt lenger enn det så finnes det også mennesker på deres jobb, kolleger og bekjente av venner. Eller skole-elever om det var et barn. Menneskene kan fort dobles av de som blir berørt av å miste en person til døden. Det er jo ekstra vondt dersom det er snakk om brutalt mord. Slik som i dette tilfellet. Begge seriemorderne får elektrisk stol som straff. Den første av de drepte flere. Men likevel får samme straff. Selv om flere mennesker er i sorg pga vedkommende. Den smerten de møtte ved døds-stolen var nokså lik i mengde som ble gitt. Men tenk at hvert og en av disse 20 eller 10 menneskene gikk igjennom en smerte når de døde. Isåfall burde jo disse seriemorderne ha fått dødsstraffen henholdvis 20 og 10 ganger hver for hvert og et av de enkelte mordene de fullførte. Selv om den dømte dør ved første straffen. Hvordan kan vi si at vedkommende har betalt for sin ugjerning ift tildelt straff? Det er jo ikke noen rettferdighet her? Disse menneskene i sorg, som har mistet sine kjære, har blitt traumatisert for livet, pga to mennesker. De fikk ikke som fortjent vil noen si. Om vi trekker inn Islam i dette. Vi muslimer tror på dommens dag. Den dagen vil Allah dømme alle mennesker. Det er flere mennesker som dør, uten at de har opplevd noe straff i sitt liv tilnærmet lik det vonde de har påført andre. Så vi muslimer tror på at Allah vil gi straff til de som gikk ustraffet her på jorden. Og de som var snille og greie og opplevde mye vondt pga de gjorde det riktige, selv med dets utfordringer. De vil bli kompensert på dommens dag med mye belønning for at de fulgte reglene selv om de møtte mye vondt. Allah vil gi straff tilnærmet lik det onde noen som helst har begått. Og gi belønning for det gode enhver gjør. Allah vil gi total rettferdighet til alle sine skapninger som må stå til rette for seg. Mennesker og Jinn. Paradis og belønning blir kun tildelt for de som har imaan / tro og er muslimer. En ikke-muslim som tror på et rettferdig samfunn med rettferdig straff, hvordan vil du forklare at mennesker lever et godt liv uten å måtte betale for alt det onde de har gjort, i livet sitt, før de dør?

Å ytre om hat handler ikke om religion. Å ytre hat gjøres også av de som ikke tror på en religion. Neste-kjærlighet går som en rød tråd i de store religionene. Jødedommen. Kristendommen. Islam. 

Hitler. Munker behandling av muslimske rohingya flyktninger i Burma. Det finnes kristne militante i sentral afrika som slakter muslimer. FN har gått sterkt imot dem, men det finnes ingen som fordømmer det her i Norge. (Dette er fra i år). Disse menneskene har gått over til noe majoriteten av kristne er imot fordi det ikke tilhører deres religion. Det samme gjelder ISIS. Det er enighet blant muslimske lærde om at ISIS er en sekt. De tilhører ikke Islam. Likevel når denne gruppen gjør noe “outragoeous”. Så betegner journalister i norge de som den islamske militante gruppen. Det er jo helt feil betegnelse. Det burde heller sies sekten ISIS. De lever ikke etter reglene i Islam. Hvorfor er andre mennesker så opptatt av å knytte dem til en tro de ikke følger? Det er jo helt absurd. 

Her ser vi at det finnes mennesker i flere religioner som hevder å være fra en av disse religionene og snakker om det som ikke tilhører den sanne religionen. Da er det viktig å høre på ekspertene på dette feltet. Og ikke en og annen vanlig mann / kvinne. Ingen spør ekspertråd fra de som selv hater religionen de snakker om. (For eksempel er det veldig trist at flere ikke-praktiserende muslimer kommer på tv og blir intervjuet om saker og emner som omhandler muslimer i Norge. Jeg forstår ikke hvordan deres uttalelse blir forstått som en “riktig” uttalelse, når de selv ikke praktiserer den religionen de snakker om. Bare fordi noen av de har opplevd noe vondt i sin barndom av andre muslimer. Er det feil og ondskapsfult å svartmale en hel religion som har 1,7 billioner følgere. Tilsvarer 23% av alle mennesker på jorden. (Tall fra 2015). Når har vanlige diskusjoner på nrk om pasienter, mentalt syke, elever, butikk-drift. Da blir ekspertene på feltet hentet inn. Henholdsvis, kommunelegen, overlege, psykiater, direktør, NHO-leder. Jeg forstår derfor ikke hvorfor mange journalister og tv-kanaler synes det holder å hente inn en tidligere muslim eller en som misliker at andre praktiserer Islam, til å fortelle hvordan muslimer har det i Norge. Vedkommende personer er ikke muslimenes talspersoner. Ikke har de kunnskap om Islam heller. Deres synsinger blir sett på som “det som gjelder” og havner på VG eller Dagbladet’s forside neste dag. Hvis journalistene verdsetter å forstå mer og den reelle ekte tilsværelsen så ikke spør de som ikke kan. Det viser jo at mange journalister ikke er nøytrale når de lager en debatt. 

Det finnes også veldig mange sekter som har gått bort fra den reelle kristendommen. Vi går likevel ikke rundt og sier at alle kristne er ekstremister. 

Les mer om hvordan muslimer har det i sentral afrika her. mer info : https://www.google.no/amp/www.telegraph.co.uk/news/2017/05/15/central-african-republic-death-toll-could-reach-30-says-un/amp/ 

På et seminar om service ble det innledningsvis beskrevet hvor blinde vi blir for noe vi ser hver dag. For eksempel. En ansatt i en butikk setter en eske ved siden av veggen et sted i butikken. Etter en uke uten å ha ryddet bort kassen, greier vedkommende å gå over kassen, uten å falle, uten å se på kassen, fordi vedkommende er så vant til at det har vært slik (i en uke). Kassen er blitt usynlig. Likedan er det for oss og våre normer og verdier. Vi er så vant til at alt er slik som vi er vokst opp her i Norden. Men når en utenforstående fra et annet land og kultur, ser fra en annen synsvinkel, kan det hende at vedkommende ser uvitenheten om dobbeltmoralen vi praktiserer.

Næringskjeden Og Hierarki

Næringskjeden slik den blir forklart i biologi-timen henger sammen med at noen dyr blir spiser grønt, de blir spist av andre rovdyr, som igjen blir spist av andre rovdyr, så er det noen få rovdyr som havner på toppen av hierakiet. Slik er loven i skogen. Den sterkeste vinner. Hierakiet er lagd av en Skaper (Gud). Når vi menneskene kom inn i bildet, med våre kjøretøy og forurensende levesett som ødelegger balansen i naturen, endrer noen dyr endrer sin form, andre dør ut etc. Mange ganger vil det ha en effekt på hele næringskjeden, og plutselig har vi for mange /eller for få av et dyr i skogen på et bestemt sted. Det gjør igjen at systemet blir satt ut av spill. For eksempel at noen dyrearter dør ut. Eller at noen dyrearter vokser til så mange at de lager problemer for mennesker som bor der. Eller lager problemer for andre dyr som lever der. Da bestemmer menneskene at det er lov med menneskelig intervensjon skape et system, slik at næringskjeden ikke mister sitt grep på skogen. Vi har en lov for fangst og jakt med bestemmelser også styrt ved forskrift. Flere dyr er det lov å jakte på. Drepe de er helt greit. Så lenge det blir gjort under visse forutsetninger av våpen og tider på året.

Skog, Trær Og Smerte

Når dyrevern-vennene snakker for dyrevern, er de ikke helt innebefattet med at det er flere som føler smerte. Ikke bare dyrene. For eksempel et tre. Et te blir kuttet ned ganske dramatisk i skogen med store maskiner. Noen ganger pga lite sol, andre ganger for å lage noe for menneskene. Kanskje noe rekvisita utstyr eller lignende. Bare fordi vi ikke “hører” smerten til treet, betyr ikke at den ikke føler noen smerte. Mange tenker ikke at treet har en verdi er, viktig for oksygentilførsel for mennesker og lever også. Heldigvis for at noen skog er vernet for hogst.

Så Lenge Vi Tjener Penger, Så Ser Vi Ingen Etisk Feil

Når regjeringen skal vurdere inntekten til Norge, bortsett fra olje-industrien, så kan vi fint henvise til fisken fra havet. Vår total eksport industri for norsk sjømat tilsvarte til 74.5 milliarder i 2015. Fiskeoppdrett er Norges største eksportnæring og tilsvarte 50 milliarder i 2015. Dette er ikke småpenger. Når vi ser nærmere på hvordan fisken blir “slaktet” sier beskrivelsen om dette “fisken blir bedøvet med Co2, strøm ELLER et slag i hodet”, deretter skjæres gjellestavene og fisken ligger og blør ut i en tank. Mange har sett hvordan fisken blir slaktet på en fiskebåt. De er ikke akkurat barmhjertige med den. Hvis vi tenker også før den blir slaktet. Hvis Privatpersoner fisker, slenger ut sin fisketråd med agn i vannet. Hvis en fisk biter på, vil det agnet, pierce den fisken (uten bedøvelse) i munnstykke. Og fiskens kamp mot smerte begynner. Fiskeren drar så i denne tråden for å få fisken på båten. Tenk så smertefullt for fisken. Er det noen som tenker på rettighetene for fiskene, at de skal slippe en slik smertelig måte å dø på. Hvis fiskeren får fisken opp i båten, kan fisken risikere å bli kuttet av hodet og / eller bli slått i hodet. Jeg skjønner ikke? Hvorfor verner vi ikke fisken for slik en smertefull død? Jeg har ikke kommet over at det er regulert noe sted, at vi må tenke på denne smerten? Fisken har jo også rettigheter? Selv om den skaper mange penger for Norge når vi selger den til utlandet. Er det slik at så lenge vi tjener penger på det, så gjør det ikke noe. Vi i Norge har jo fisket i alle år? Hva mener du om at fisken føler smerte?

Profeten Abraham alayhisalam Beviser Sin Kjærlighet

Så er det noen kristne og ikke-religiøse som synes at den muslimske slakten av dyr er så ubarmhjertig at de velger å ikke spise kjøtt som er stemplet som slaktet etter de muslimske reglene. De som kritiserer denne ordningen glemmer litt hvor den tradisjonen kommer fra. En profet også jøder og kristne tror på. Profeten Abraham (Ibrahim alayhisalam). Han er jo anerkjent av både jødedommen og kristendommen. Når Allah skulle teste profet Ibrahim alayhisalam om han elsket sin Skaper mer enn alle andre på denne jorden. Allah ga han beskjed om å ofre sin sønn Ismael alayhisalam. Akkurat i det faren skulle til og slakte sin sønn for Allah, ble sønnen byttet ut med et dyr. Profeten ibrahim alayhisalam bestod testen, fordi han elsket Allah mer enn sin sønn. Denne praksisen feirer vi muslimer i vår store Eid etter Hajj (Pilgrimsferden) i år 2017 i september. De som har råd får slaktet et dyr. Jøder praktiserer også en liknende form for slakt. (Kosher meat) Men deres måte blir ikke kritisert i det hele tatt.

Ikke Miste Penger, Makt Eller Venner

De som kritiserer halal slakting pga barmhjertighet for dyrene. Kan jo også sette seg inn i hvor barmhjertige de er for at snegler blir drept? Hvor barmhjertige de er for trærne når de blir kuttet, for å gi plass til for hus og bygninger eller mer sol. Hvor barmhjertige er vi for fisken og dens behandling når den blir fisket og drept etter at den havner i fiskebåten? Hvor barmhjertige er vi ovenfor mennesker som blir slaktet i forskjellige land. Mange blir drept og forfulgt pga sin tro, kultur eller politiske mening i opposisjon med de som leder eller herjer i landet. Vi er enig i at dyr har rettigheter. Men er vi også enige om at mennesker har rettigheter til å leve? Isåfall så er det jo rart hvorfor vi velger å invester Norges kapital i land som bruker flere milliarder av deres penger på å føre krig, kjøpe forbudte våpen (Israel) til å undertrykke Palestina. Hvis vi er så opptatt av rettferdighet, hvorfor sponser vi Israel da? Hvorfor kritiseres ikke Burma for hvordan rohingya tilhørende mennesker blir drept og forfulgt? Er det fordi de er muslimer? Hva med muslimers rett til å praktisere sin tro i Kina? De blir tvangsforet under Ramadan? Er det ikke vår plikt å også si ifra her? Hva med fangene i guantanomo bay som sultestreiker, fordi de ikke får de basale rettighetene ethvert menneske har rett til. Hvis vi faktisk mener at vi bryr oss om alt og alle som lever, hvorfor gjelder det ikke her? Eller er det kun muslimer som blir utelatt fra uttellingen uansett hva det gjelder? Er det flere enn meg som ser at vi er dobbeltmoralske? Mange nordmenn ønsker ikke at dyr skal bli slaktet på en Muslimsk måte, men de sier ingenting, når mennesker de har en dialog med innskrenker rettighetene til visse mennesker og forfølger de. Da sier vi ingenting. Jeg synes at om vi nordmenn velger å boikotte muslimsk halal kjøtt, da synes jeg disse menneskene også kan sette seg inn i de andre aspektene av verdensbildet som de overser fordi de er “venn” med de / det landet som undertrykker. Er det slik at så lenge det er våre “alliansepartnere” så er det ikke så farlig at reglene ikke blir fulgt. Er det slik at dersom vi tjener penger så er det ikke så farlig om fisken lider litt? Hvor kommer etikk inn i bildet? Favorisering? Penger eller rettighter til mennesker, skog, dyr? Makt eller likebehandling? Undertrykke de svake eller gi bedre rettigheter til de svakeste så de kan komme på nivå med middelklassen? Så lenge vi ikke mister penger, makt eller venner så er vi ganske prinsippfaste og støtter den svakes sak. Kanskje ikke helt riktig.

Straffeloven har ifølge lovdata.no 31 kapitler. Første Kapittel handler om straffelovens virkeområde. Andre Kapittel handler om legal-definisjoner av ord og uttrykk som blir brukt i denne loven. Når en skal tolke en paragraf, er det derfor ikke fritt frem hvordan den skal forstås. Lovens første og annet kapitler forklarer oss når loven skal og kan bruke og definisjon av ord og uttrykk i loven. Ikke nok med det. Ofte må en inn i forarbeidene til loven. Finne ut hva er hensikten bak hver paragraf. For nærmere fordypelse må en lese stortingsmeldinger hvor det står side opp og side ned om hvilke ord og uttrykk som skal legges til grunn for forståelsen. Hvilke momenter for hvert ord, eller begrep eller emne. Samt om det er åpent for bruk av skjønn eller ikke. Og fordelingen av vektleggingen av de ulike momentene blir også beskrevet. Hver paragraf forklares grundig. Så mye må en kunne for å forstå straffeloven. Norges lover har flere hundre sider med lover og paragrafer. I Norges lover finnes det også paragrafer som er opphevet som kun har vært gyldige en bestemt tid, eller blitt erstattet av andre paragrafer. For å forstå straffelovens paragrafer fordyper vi oss så mye, for at vi ikke skal misforstå hensikten med en paragraf, og sette grunnlag for feil-tolkning, som kan føre til at noen blir straffet uriktig. En jurist må sette seg grundig inn i dette, for å hjelpe enkelt-mennesker som ikke har forståelse for dette.

Nesten 99% Av Befolkningen Har Gått Så Skole

Finnes ikke analfabeter her, heldigvis. På tross av denne forståelsen av Norges lover, er det flere journalister, politikere, enkelt-mennesker som tar en bokstavelig tolkning av Quranen og sier dette er Islam. En lov som mennesker lager (straffeloven) er så vanskelig å forstå at vi trenger kyndig hjelp av en jurist. Mens en lov (lover) fra Quranen som er Skaperen (Gud) sine egne setninger og vishet. Tror vi at vi kan forstå med en bokstavelig forklaring? Selv når Quranen er på et annet språk enn vårt opprinnelige språk, tror mange at de ikke trenger hjelp til å forstå. Når vi er totalt avhengig av at den som oversetter er flink til å oversette slik at det blir helt korrekt forståelse. Vi vet med hånden på hjerte at ethvert menneske med lite samvittighet kan snu ethvert budskap og presentere det som det totalt motsatte, og dermed gjøre om det ekte budskapet, slik at det ikke er sant lenger. Det vet de som jobber med tall og statistikk. Politikere bruker slikt for å bortforklare store tall og små tall til sitt parti sin fordel.

Vi Har Et Ord-Fattig Språk

Det norske språket er ikke så rikt. Dersom vi sammenligner med arabisk kan samme ord ha opptil flere betydninger utifra hvordan små forskjeller i hvordan det skrives. Ikke nok med det. Det arabiske skrift-språket Quranen er skrevet i, er skrevet på gammel arabisk. Dermed må ord forstås utifra den tiden den ble sendt til Profeten (fred være med han). Å kunne arabisk slik det er idag er ikke nok for å tyde en setning fra Quranen. I tillegg så bruker Allah ord og uttrykk fra Allah’s perfekte Vishet, som vi ikke kan forstå på egenhånd dersom han ikke forklarte det til profeten Mohammed (fred være med han). Og alt i Quranen er ikke forklart nøye, så vi må sammenligne med hva profeten Muhammad fred være med han faktisk gjorde i praksis, profeten fvmh sunnah. I tillegg til dette har Allah brukt poesi i setningene i Quranen. Så er det jo det da, at poesi på gammelt arabisk er mer utfordrende å forstå enn poesi på vanlig arabisk idag. Noen setninger i kaptitler i Quranen er erstattet med andre senere i profetens fvmh sitt liv. Noen paragrafer er tydelige å forstå. Andre er uklare og vage og vi må se på hva profenten fvmh har gjort i de tilfellene. Det er umulig å forstå Quranen riktig uten kyndig hjelp fra noen som kan alt dette. Utifra hvordan vi vekter Norges lover, hvor vi ikke tør si noe uten at en jurist, med en 6-7 utdannelse i ryggen, har sett på alle sider av saken, hvordan tør vi da påstå at vi forstår hva Islam sier om noe, uten at vi har satt oss inn i de lingvistiske forståelsen bak hele språket. Det er jo ren analfabetisme da å påstå at vi vet hva Islam er? Ikke spør vi ekspertene på området? Ikke prøver vi å lære fra noen som forstår Quranen slik en jurist forstår Norges lover. Vi er totalt avhengig av en oversetter sin etikk, da språket er totalt forskjellig fra vårt eget språk, og vi kan ikke overprøve det som står forklart i oversettelsen. Likevel tror vi, at vi vet hva Islam står for? Jeg begynner å tro at mange er redde for at Islam er sant, så de tør ikke å prøve å forstå den. Det er jo nesten som å vite at det kommer en storm. Likevel ikke lære mer om hvordan man skal beskytte seg fra stormen. Ikke særlig klokt valg om man ønsker å beskytte seg fra stormen og dens ødeleggelser. Måtte Allah gjøre det enkelt for oss å forstå Quranen. For muslimer og for ikke-muslimer. Aamen

To build a building, vehicle, plane, we have the most advance technology today. To be able to build one has to have had difficult higher education. An ordinary man / woman is not able to understand the terminology of the builders of these buildings, vehicle, plane. Some matters are understandable, but details and full understanding can only be left to the experts. A similtude can be drawn to the most advance creation of the universe, the planets, stars, mountains, vegetation, creatures, animals, humans. The advancity of the creation, to build something all the universe and everything inside, we do not have intelligence as high to understand the wisdom of Allah. Why matters are as it is, or why He wants us to do certain things and protect us from certain matters. We believe in Allah. We trust Him. We know He made all this Alone. Since we do not have the capability to understand everything, we leave it to : Allah knows best. What Allah wants us to know He explains in Quran. If He knows the whole “puzzle” of the universe, we must admit our inability to fully understand as much as He (Allah) knows, why He has made certain rules. Our test is to trust Him, and follow Him. Alhamdolillah for what we understand. And trust Allah for that which we do not have the ability to understand. And believe that the Creator knows more about the creation than what the creation knows about the creation. 

Check out and click on site www . Purify Your Gaze . com

https://purifyyourgaze.com/

My Prayer..

“O Allah, place light in my heart, and on my tongue light, and in my ears light and in my sight light, and above me light, and below me light, and to my right light, and to my left light, and before me light and behind me light. Place in my soul light. Magnify for me light, and amplify for me light. Make for me light and make me a light. O Allah, grant me light, and place light in my nerves, and in my body light and in my blood light and in my hair light and in my skin light.” Ameen

Bukhari and Muslim

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 134 other followers

Calender

October 2018
M T W T F S S
« Apr    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Surah 105 Al Fil

Let not man be intoxicated with power, Or material resourses, They cannot defeat. The purpose of Allah. So Abrahah Ashram Found to his cost. His sacrilegious attack On the holy Fane of Allah brought about His own undoing:what seemed but frail Destroyed his mighty hosts in a day!

The foolproof tip of the day for everyone else!

USE YOUR OWN VOICE TO RAISE YOUR OPINION!

Nasiyat..

(",) My Mum always says that
you should marry someone
who loves you more than you
love him, because that man
would never ever make you cry
or be the reason that your
sheding tears. He would do
anything to always keep you
happy and satisfied (",)

Poetry

(“,) Your heart is mine and mine is yours, and so it`s been since I`ve known love`s true meaning itself, holding each others hand we stand together beneath the lovely sky, gazing towards the same destiny, just U and I (“,)

Naat/hamd-Quote of the moment :)

Saari duniya ke liye dard
se mahmor hain jo..
Ik faqat Rehmat-e-aalam
hi ka seena dekha..

Ye sab tumhara
karam hain Aka
ke baat ab tak
bani hoyi hain..

Ehsas dein toofik dein..
Phir jazbaen Siddiq dein..

Kya ye zarra likhein
Shaan Unki, jin pe
bejhein Salaam
khud Khudai..

Quote of the moment :)

Though we might sometimes
have to struggle through thick
or thin,We will receive each
other’s support to be there to
win..And we will blossom like
this through eternity..
InshaAllah
Ameen summa ameen

Når du er forent med en
du elsker, er det ingenting
du ikke klarer :)

Gode ord skaper tillit.
Gode tanker skaper
Inderlighet. God
giverglede skaper
kjærlighet:)

Mood :)

Content.